フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の各種の違いについて、比較していきます。
2つのEVの違いを「航続距離、価格、電費、バッテリー価格、助成金、全長」について、EV平均値をスコア50とした時の独自レートに当てはめると上のチャートようになります。チャートにおいて「航続距離、電費、助成金、全長」は数値が大きいほどスコアが大きく、「価格・バッテリー価格」は数値が小さい（安い）ほどスコアが大きくなります。
チャート分析の結果チャート解析から、日本で購入できる電気自動車（EV）約110種類の中で、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）としての違いは、大きくあり、性能・機能的に系統が大きく異なるEVになります。ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの大きな違いの上位3つは次のとおりです。
＜ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの違い＞
違い①：航続距離
違い②：電費
違い③：バッテリー価格
ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの違い①：航続距離
では、ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの最大の違いはどこになるのか。
性能レーダーチャートから最も大きな違いを確認すると、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の最大の違いは「航続距離」になります。
フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch Editionの航続距離は618kmであり、C40 Recharge Ultimate Twin Motorの航続距離は484kmになります。つまり、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の最大の違いである「航続距離」の差は約134kmになります。航続距離が長くなればなるほど、充電の回数を減らすことができるため充電の手間を軽減することができます。
走行距離の目安
電気自動車（EV）の走行距離は、満タンまで充電した際に充電100%から0%になるまでに走行できる距離を示します。一般的に、走行距離が長いほど、より長い距離を走ることができるために利便性が高く、充電回数を減らすことができます。走行距離（航続距離）を評価する国際的評価方法をwltcと言い、wltcの距離は実際に走行できる距離より長めに出ることをご留意ください（一般的に、実際の走行可能距離はwltcの7〜8割程度になります）。走行距離の目安として、100kmは東京駅から神奈川県湯河原駅程度、700kmは東京駅から青森駅の距離に相当します。
ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの違い②：電費
では、ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの2番目の違いはどこにあるのでしょうか。
性能レーダーチャートから2番目に大きな違いを確認すると、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の2番目の違いは「電費」になります。
フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch Editionの電費は8.03km/kWhであり、C40 Recharge Ultimate Twin Motorの電費は6.21km/kWhになります。つまり、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の2番目の違いである「電費」の差は約1.82km/kWhになります。電費が大きいほど、電力量あたりの走行距離が長くなるため、より少ない電気でたくさんの距離を走ることができます。ランニングコストにあたる走行距離あたりの電気代を抑えたい方に重要なポイントになります。
電費の目安
電気自動車（EV）の電費は、電池の容量1kWhあたりに走行できる距離を示します。一般的に電費が良い（長い）ほど、少ない電気量で長い距離を走ることができるために、燃料費を抑えることができます。例えば、7km/kWhの電気自動車（EV）と8km/kWhの電気自動車（EV）がある場合、年間で1万kmを走行する場合で8km/kWhの電気自動車（EV）で約4464円の電気代を抑えることができます（電気単価を25円/kWhで計算）。
ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの違い③：バッテリー価格
では、ID.4 Pro Launch EditionとC40 Recharge Ultimate Twin Motorの3番目の違いはどこにあるのでしょうか。
性能レーダーチャートから3番目に大きな違いを確認すると、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の3番目の違いは「バッテリー価格」になります。
フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch Editionのバッテリー価格は8円/kWhであり、C40 Recharge Ultimate Twin Motorのバッテリー価格は10円/kWhになります。つまり、フォルクスワーゲンID.4 Pro Launch EditionとボルボC40 Recharge Ultimate Twin Motorの電気自動車（EV）の3番目の違いである「バッテリー価格」の差は約2円/kWhになります。バッテリー価格が低いほど、電池容量あたりの車体価格が安いことを意味します。一般的に電池容量が大きいと長い距離を走ることができるために、バッテリー価格が安いと、長距離を走ることのできる高スペックをお得に購入できる、と捉えることもできます。航続距離に対するコスパの高い電気自動車（EV）を選びたい方に重要なポイントになります。
バッテリー価格の目安
電気自動車（EV）のバッテリー価格は、車両価格を保有するバッテリー総量で割った、EVライフオリジナルの指標になります。一般的にバッテリー価格が安いと、コスパ良く航続距離の長い電気自動車（EV）を選べることを意味します。携帯用のモバイルバッテリーも容量に対する値段で比較されることがあるように、電気自動車（EV）においてもバッテリーあたりの価格を知ることで、電池コスパの良いEVを知ることができます。
